La NCB a fait valoir devant le tribunal qu’Aryan Khan était en “possession consciente” de drogues illégales, car l’agence a trouvé 6 grammes de charas de son ami, Arbaaz Merchant, qui aurait admis aux enquêteurs qu’ils avaient l’intention de l’utiliser pour “la consommation et le plaisir”. “
Aryan Khan, le fils de l’acteur de Bollywood Shah Rukh Khan, s’est vu refuser la libération sous caution pour la deuxième fois plus tôt cette semaine, ce qui a incité ses avocats à déplacer la haute cour de Bombay. Le Bureau de contrôle des stupéfiants (NCB) avait arrêté Aryan Khan et plusieurs autres personnes après avoir perquisitionné une soirée rave sur un bateau de croisière au large de Mumbai le 2 octobre. Alors que l’agence a admis qu’Aryan Khan n’avait pas été trouvé en possession de drogue, elle s’est opposée à la libération sous caution. pétition disant que l’enquête en cours liée à l’arrestation pourrait les conduire à un racket international.
L’avocate de la défense, Rebecca John, a déclaré que la libération sous caution aurait dû être accordée en première instance car Aryan Khan n’a pas été trouvé en possession de drogue, mais le BCN veut apparemment en faire une affaire extraordinaire. Apparaissant dans le dernier épisode de On the Record, John a déclaré à Sunetra Choudhury du Hindustan Times qu’une personne accompagnant Aryan Khan lors de la croisière avait été trouvée en possession d’une petite quantité de drogue, ce qui n’était pas un motif suffisant pour refuser la libération sous caution au fils de l’acteur.
“Et il ne semble pas y avoir de lien apparent d’un genre plus large, d’après les faits et les circonstances qui sont disponibles dans le domaine public, la libération sous caution aurait dû lui être accordée de droit”, a déclaré l’avocat. « Son refus est donc un sujet de préoccupation car la jurisprudence pénale indienne dit que la caution est une règle, la prison est l’exception », a-t-elle ajouté.
La NCB a fait valoir devant le tribunal qu’Aryan Khan était en “possession consciente” de drogues illégales, car l’agence a trouvé 6 grammes de charas de son ami, Arbaaz Merchant, qui aurait admis aux enquêteurs qu’ils avaient l’intention de l’utiliser pour “la consommation et le plaisir”. “
“Bien qu’aucune possession ne soit trouvée sur l’accusé numéro 1, 6 g de charas ont été trouvés sur l’accusé numéro 2 (marchand) dont Aryan avait connaissance et on peut donc dire qu’il était en possession consciente des deux accusés”, a-t-il ajouté. Le tribunal du NDPS a déclaré dans l’ordonnance refusant la libération sous caution à tous les accusés.
