CHANNELNEWS a rencontré pour vous cette semaine, Me Sanjeev Teeluckdharry qui est très concerné par la contestation du vaccin obligatoire. Plusieurs groupes de personnes dont des fonctionnaires, des employés du secteur privé, des enseignants, le personnel d’Air Mauritius entre autres ont retenu les services de Me Teeluckdharry pour contester la vaccination obligatoire anti-Covid. En ce sens, l’avocat a logé une affaire en cour suprême.
Me Teeluckdharry a bienveillamment répondu à nos questions sur ce sujet brûlant d’actualité. Il a fait un exposé sur les grands principes de notre constitution faisant état que Maurice est un état souverain et démocratique et la liberté, les droits fondamentaux de l’individu et son droit à la vie privée sont garantis par cette loi suprême du pays. « Est-ce que le gouvernement a le droit d’imposer le vaccin obligatoire à la population alors que cela est toujours ‘on trial stage’ et son efficacité n’a pas été confirmée jusqu’ici ? », s’interroge Me Teeluckdharry.
Selon notre interlocuteur, contrairement à Maurice où la constitution garantit le droit à la vie privée, celle de l’Inde met l’accent plutôt sur the right to life.
Cependant, la Cour Suprême de l’Inde a rendu un jugement le 2 mai dernier, déclarant anticonstitutionnelle la vaccination obligatoire contre le Covid-19. Les juges indiens, L.Nageswara Rao et B.R. Gavai se sont inspirés d’abord d’un jugement de la Cour Suprême des Etats Unis. Ce verdict de la Cour Suprême indienne fera-t-elle jurisprudence dans d’autres pays, y compris Maurice ?
