Le représentant bureau du DPP, Me Abdool Raheem Tajoodeen a affirmé en cour ce vendredi que la Private Prosecution logée au moyen d’une accusation provisoire est « procedurally wrong in law ». Cependant, il a fait ressortir que le DPP considérera sérieusement une « proper private prosecution, subject to sufficiency of evidence ». Les débats autour de la validité de la Private Prosecution contre Yogida Sawmynaden se poursuivront le 15 février.
Dans sa Private Prosecution, la veuve de Soopramanien Kistnen accuse Yogida Sawmynaden d’avoir fait une fausse déclaration à la Mauritius Revenue Authority (MRA).
